Danıştay 9. Daire E.2023/6917 K.2025/499

İstemin konusu

Davacı adına; ... İnşaat Peyzaj Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile anılan şirket tarafından 29/02/2016 tarihinden sonra düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğunun ve söz konusu faturaların davacı tarafından komisyon geliri elde etme amacıyla düzenlendiğinin tespit edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak,

2017 yılı için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip, dava konusu geçici vergi asılları ile geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

... İnşaat Peyzaj Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nde sigortalı işçi olarak çalışmaktayken kendisine verilen vekaletname nedeniyle cezalı tarhiyatın yapıldığı, ceza davasındaki beraat hükmü dikkate alındığında, vergi ziyaına sebebiyet veren olayın gerçekleşmediğinin de anlaşıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.

DAVALININ İDDİALARI

... İnşaat Peyzaj Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla anılan şirketin adını taşıyan faturaların davacı tarafından düzenlendiğinin tespit edildiği, davacının matrah takdiri için takdir komisyonuna sevk edildiği ve üç kat vergi ziyaı cezası kesildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: