KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6989 E., 2024/6345 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6989
- Karar No
- 2024/6345
- Temyiz eden (davacı)
- ... Reklam Organizasyon İnş. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak- Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, faturayı düzenleyen şirket hakkında yapılan tespitlere göre düzenlenen tüm faturaların sahte olduğu şeklinde genelleme yapılmasının hukuka uygun olmadığı, açık ve somut şekilde sahteliğin ortaya konulması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6989, K. 2024/6345, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama