Danıştay 9. Daire E.2023/7170 K.2023/4991

İstemin konusu

Davacı adına, Tasfiye Halinde ... Özdemsa Konut Yapı Kooperatifi'nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu.

Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacının kanuni temsilci olduğu dönemden öncesine ait borçlardan sorumlu tutulamayacağı, 2010/Mayıs-Aralık dönemlerine ait Ba-Bs formları süresinden sonra verildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezası bakımından ise ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacının kusur sorumluluğun bulunduğu gerekçesiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip mahkeme kararının ödeme emrinin 2012/Mayıs-Aralık dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmına yönelik hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Asıl borçlu kooperatif adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve hakkında mal varlığı araştırılması yapılmadan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Daha önce dosyaya sunulan dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA