KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/725 E., 2024/2745 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/725
- Karar No
- 2024/2745
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Akdeniz Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Boya Tic. Ltd.
Şti.’den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Ağustos ve Kasım dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyatın 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmı ve her bir dönem için ayrı ayrı olmak üzere tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan ve 971,00-TL'ye isabet eden kısım yönünden reddeden, kalan kısmı yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın aleyhe ilişkin kısmının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/725, K. 2024/2745, 16 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama