KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7511 E., 2023/4410 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/7511
- Karar No
- 2023/4410
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ..
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, .. Asliye Hukuk Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla hükmedilen karar ve ilam harcının tahsili için düzenlenen .. tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı, … Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararı ile kaldırıldığından, yasal dayanağı kalmayan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ve dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren .. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:…. K:… sayılı kararının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7511, K. 2023/4410, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama