Danıştay 9. Daire E.2023/7842 K.2024/3990

İstemin konusu

Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2016/Ocak ila Ekim dönemleri için üç kat. 2016/Kasım, Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;

hakkında 7143 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği 18/05/2018 tarihi itibariyle sahte belge kullandığı yolunda vergi inceleme/tekniği raporu bulunmayan veya bu hususa ilişkin olarak yine Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarih itibariyle hakkında devam eden bir vergi incelemesi bulunmayan davacının, matrah artırımı beyannamelerinin 7143 sayılı Kanun hükmünün, 7143 Sayılı Kanun 1 Seri Nolu Genel Tebliği ile sınırlandırılması sonucunda iptal edilerek hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatlarda ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, matrah artırım talebinden önce vergi incelemesine başlanmış olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA