KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7937 E., 2023/4445 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/7937
- Karar No
- 2023/4445
- Temyiz eden (davalı)
- ... İdaresi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Endüstri Ulaşım Araçları Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Demiryolları Makinaları San.
A.Ş. tarafından ... ihale kayıt numaralı "200 Adet TSI Şartlarına Uygun Zacens Tipi Vagon Gövdesi Alımı” işi kendisine ihale edilen davacı tarafından ihale sözleşmesi nedeniyle ödenen 231.634.32.-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen miktarın, tahsil tarihinden itibaren işleyecek amme alacaklarına uygulanan en yüksek faiz ile iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline, damga vergisinin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte davacıya iadesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Bölge İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7937, K. 2023/4445, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama