Danıştay 9. Daire E.2023/7943 K.2024/530

İstemin konusu

Davacı adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/ Şubat, Mayıs, Eylül, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2011/ Şubat, Mayıs, Eylül, Ekim dönemleri için üç kat, 2011/Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden inceleyip, davacı adına re'sen tarh edilen 2011 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisine karşı açılan davada verilen karara atıfla kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu olayda, inceleme elemanının raporunda yer alan hususların davacının üretim yapmadığını değil, yapılan üretimlerde ortaya çıkan ürünlerin özel tüketim vergisi tutarının beyan edilmediği ya da eksik beyan edildiğini ortaya koyduğu, davacı adına re'sen tarh edilen vergiler üzerinden 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 359.maddesinde yer alan muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme filini işleyerek vergi ziyaına sebep vermesi nedeniyle üç kat vergi ziyaı cezası kesildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: