Danıştay 9. Daire E.2023/7970 K.2023/4735

Dava konusu istem: Asıl borçlu ... Adi Ortaklığı'na ait vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesi tarafından dava konusu .... tarih ve ... sayılı ödeme emri yönünden verilen kısmen bozma kararına uyarak.

Vergi Mahkemesince, dava konusu ödeme emirlerinin, ... tarih ve ... sayılı ödeme emirleri olduğu doğru biçimde tespit edilmiş olmasına rağmen kararın gerekçe kısmı ve hüküm fıkrasının ... tarih ve ... ve .... sayılı ödeme emirlerine ilişkin olduğu, ... tarih ve .... sayılı ödeme emri dava konusu edilmesine rağmen bu ödeme emrine ilişkin uyuşmazlığın çözümüne yönelik araştırmada bulunulmadığı gibi kararda açıkça gerekçelendirilip hüküm altına alınmadığı,

Vergi Mahkemesince ... tarih ve ... sayılı ödeme emri bakımından da hüküm tesis edilmesi gerekirken, aksi yönde verilen kararda hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve bu karar gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ödeme emri içeriği vergi ve cezaların zaman aşımına uğramadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ....'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.