Danıştay 9. Daire E.2023/8035 K.2024/5756

İstemin konusu

Davacı adına, 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden verginin azaltıldığının dikkate alındığı ve Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mühendislik Elektrik İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti., ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt San. ve Tic.

A.Ş'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Nisan-Temmuz, Eylül, Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değiştiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak salınan 2019/Mayıs, Ekim, Kasım ve 2020/Temmuz dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi inceleme raporundaki tespitler ve hesaplamalar doğrultusunda sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi indiriminde bulunan davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA