KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8201 E., 2024/5123 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8201
- Karar No
- 2024/5123
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- 2-(davacı)
- ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan üç kat vergi ziyaı cezaları ve 213 sayılı Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen reddeden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Vergi incelemesinde uygulanması gereken usul ve esaslara uyulmadığı, sadece ticari ilişkide bulunulan firmanın sahte belge düzenlemiş olduğu varsayımına dayanıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
İdarelerce yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8201, K. 2024/5123, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama