KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8372 E., 2024/473 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8372
- Karar No
- 2024/473
- Temyiz eden(davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
… Büyükşehir Belediyesince davacıya ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Gaziemir Yeni Fuar Alanı Yapım İşi" kapsamında yapılan hakediş ödemelerinden kesinti yoluyla tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ:Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8372, K. 2024/473, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama