Danıştay 9. Daire E.2023/8668 K.2024/4796

İstemin konusu

Davacıdan tahsil edilen ve ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E...,K... sayılı kararı ile dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesine hükmedilen tapu harçları için, tahsil tarihi ile anılan davanın açılış tarihi arasında geçen süreler için hesaplanacak tecil faizinin iadesi istemi ile davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddi işleminin iptali ve talep edilen faizin iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Vergi Mahkemesinin E...,K... sayılı kabul kararı ile asıl alacak ve buna bağlı yasal faiz borcunun ortadan kalktığı, kaldı ki davacı anılan davada harcın ödendiği tarihten davanın açıldığı tarihe kadar işleyen faizi istemeyerek bu alacağından feragat etmiş olduğu, süresinde ödenmesi istenmeyen faize yönelik istemin zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA