KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8685 E., 2024/5142 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8685
- Karar No
- 2024/5142
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ... Ve San.
A.Ş.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı ödeme emrinin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak edildiğinden bahisle kurumlar vergisi, geçici vergi ve katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmı yönünden reddeden, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle re'sen tarh edilen katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmı yönünden kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kabule ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vadesi geçtiği halde ödenmeyen borçlar için davacıya dava konusu ödeme emrinin tebliğ edildiği, ödeme emrine karşı açılan bir davada ödeme emrinin dayanağını teşkil eden ihbarnamelerin dayanağı raporların incelenemeyeceği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8685, K. 2024/5142, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama