KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8842 E., 2024/3324 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8842
- Karar No
- 2024/3324
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... Yapı San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2-...Yapı San. Tic. A.Ş. 3-... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacıların oluşturduğu iş ortaklığına, Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı'nca ihale edillen ... ihale kayıt numaralı "Van-Özalp-Kapıköy Devlet Yolu Km:20+000 - 100+200 Arası Yapım İşine" ilişkin ihalenin yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine, 751.511,82-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, vergi mahkemesi kararının ihale kararının hükmünden faydalanılan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve davanın bu kısmının reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8842, K. 2024/3324, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama