İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /9. Daire

DANIŞTAY · 9. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 9. Daire E.2023/932 K.2024/7734

Davacı tarafından, ... Mamulleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının zamanaşımına uğradığından bahisle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı, idari davaya konu olabilecek…

Esas2023/932Karar2024/7734Tarih18 Aralık 2024Okuma3 dk · 625 kelime

KÜNYE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/932 E., 2024/7734 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire

Karar tarihi
18 Aralık 2024
Esas No
2023/932
Karar No
2024/7734
Temyiz eden (davacı)
...
Karşı taraf (davalı)
... Defterdarlığı- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili
Av. ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

625 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

İstemin konusu

Davacı tarafından, ... Mamulleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının zamanaşımına uğradığından bahisle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı, idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem olmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu şirketin tüm borçlarını yapılandırdığı, yapılandırma tarihindeki kanuni temsilci ve ortakların takip edilmesi gerektiği, idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlemin olmadığının kabulüyle verilen kararın hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin, şahsının hukukunu etkilediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Mahkemece, davacının, taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle ...

Vergi Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan davaya atıfta bulunularak, "ilk derece yargı merciinde derdest haciz dosyasından ayrı olarak vergi yargılamasına konu edilebilecek nitelikte kesin bir idari işlem bulunmadığı" gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiş ise de, dava konusu işlemde ilgi tutulan, davacının ... tarih ve ... sayılı başvurusu incelendiğinde, adli yargı kararlarından bahsedilerek ...

Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının zamanaşımına uğradığının ileri sürüldüğü, devamında ise anılan şirketin borçları nedeniyle uygulanan e-hacizlerin kaldırılmasının talep edildiği, dosya içeriğinde yer alan belgelerden de davacının banka hesapları üzerine uygulanan e- hacizlerin olduğu görülmektedir.

Bu durumda, ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan davanın konusunun, ... Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla davacının hisseli malik olduğu taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemine ilişkin olduğu; işbu davanın ise ...

Mamulleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının zamanaşımına uğradığından bahisle, anılan şirketin borçları nedeniyle davacının banka hesapları üzerine uygulanan e-hacizlerin kaldırılması talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin, ...

Vergi Mahkemesinin E:... sayılı dosyasına konu taşınmaz haczinin iptali isteminden ayrı, idari davaya konu edilebilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem olduğu ve işin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, davacı temyiz isteminin kabulü ile açılan davayı incelenmeksizin reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, ...-TL maktu harcın ve adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle, tahsil edilmemiş olan temyiz aşamasına ait yargılama giderlerinin davacıdan alınması hususunun tahsil aşamasında dikkate alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde, kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.

(X)KARŞI OY: Davacının, bir dönem ortağı olduğu ... Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesapları üzerine uygulanan e-haciz işleminin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, ...

Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla davacının hisseli malik olduğu taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle ...

Vergi Mahkesinin E:... sayılı dosyasında açılan davaya atıfta bulunarak, davanın incelenmeksizin reddine karar veren Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ve işin esasının incelenmesi oyuyla Daire kararına katılmıyoruz.

Danıştay 9. Daire, E. 2023/932, K. 2024/7734, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin konusu
  4. Temyiz Edenin İddiaları
  5. Karşı Tarafın Savunması
  6. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'ın Düşüncesi
  7. Türk Milleti Adına

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/932
Karar No
2024/7734
Tarih
18 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.2023/940 K.2024/5604
  • Danıştay 12. Daire E.2023/952 K.2024/5777
  • Danıştay 13. Daire E.2023/955 K.2024/5587
  • Danıştay 10. Daire E.2023/958 K.2024/5763
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/961 K.2024/3113
  • Danıştay 8. Daire E.2023/969 K.2024/7329

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.