Danıştay 9. Daire E.2024/1206 K.2024/6616

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, temlik alacağına mahsuben satın aldığı taşınmaz nedeniyle, ihtirazi kayıtla ödenen 639.599,97-TL icra tahsil harcı ile 112.407,73-TL cezaevi yapı harcı tahsil edilmesi işleminin iptali ve ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı cezaevi yapı harcı yönünden reddeden, icra tahsil harcı yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurusu üzerine; davacı istinaf başvurusunu reddeden, davalı istinaf başvurusunu kabul edip, mahkeme kararını kaldırararak, açılan davayı icra tahsil harcına ilişkin kısım yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Varlık yönetim şirketlerinin tahsil harcından ve cezaevi yapı harcından muaf olduğu, bu doğrultuda özelgeler bulunduğu, kararın bu nedenlerle hukuka aykırı olduğu iddialarıyla bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: