KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1258 E., 2024/6607 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1258
- Karar No
- 2024/6607
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin maliki olduğu, Kocaeli İli, Gebze İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... sayılı parselde kayıtlı taşınmaz için "fabrika" binası olarak bildirim verildiği, davalı idarece yapılan yoklamada taşınmazın kullanım şeklinin değiştiğinin anlaşılması nedeniyle, "diğer ticarethane ve işyeri" olarak 2018 ila 2021 yılları için ikmalen tarh edilen emlak vergisi, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı ile gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının taşınmazını lojistik firmasına kiraya verdiği, bu nedenle kullanım şeklinin değiştiği, gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1258, K. 2024/6607, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama