KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1401 E., 2024/4369 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1401
- Karar No
- 2024/4369
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı kurum adına, 2015 yılı hesap ve işlemlerinin damga vergisi yönünden incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen damga vergisi ile 2015/Ocak-Temmuz dönemleri için bir kat, 2015/Ağustos-Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı kurumun yurt dışına para gönderme ve yurt dışından para alma işlemlerine aracılık etmesi, bu işlemler sırasında düzenlenen "... Kabul Formu" ve "... Ödeme Formu" şeklinde nitelendirilen kağıtların tek seferlik ödeme sözleşmesi niteliğini taşıdığı, yasal mevzuat çerçevesinde yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1401, K. 2024/4369, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama