KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1702 E., 2024/1710 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1702
- Karar No
- 2024/1710
- Temyiz eden (davacı)
- ... Taahüt İnşaat A.Ş.
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf
- 1- (DAVALI)... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av...
- 2- müdahil (davalı yanında)
- ...... İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av....
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "...
Referanslı 380 kV (39,5 km) 2X3B 1272 MCM İletkenli Konya Kuzey 380- Konya 4 EİH'nin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesisi İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1702, K. 2024/1710, 16 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama