KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1755 E., 2024/5119 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1755
- Karar No
- 2024/5119
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) ... Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, 2015 ilâ 2017 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü Dairesi tarafından verilen bozma kararına uyarak yeninden incelemek suretiyle kısmen reddeden, kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek vergi mahkemesi kararının ödeme emri içeriği 2015/Ocak- Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının ...
A.Ş., ..., ..., ... isimli mükelleflerden kaynaklı kısımları ile 2015/Aralık dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasına uygulanan tekerrür artırımının tamamı, 2015/Ocak-Kasım dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun bulunan kısımlarına uygulanan tekerrür artırımının 85,72-TL'yi aşan kısımları ve 2016/Ocak- Mayıs, Temmuz- Kasım dönemlerine uygulanan tekerrür artırımının 124.282,63-TL'yi aşan kısımlarının kaldırılmasına, kaldırılan kısımlar yönünden ödeme emrinin iptaline karar veren ...
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Düzeltme beyannamelerinin özel esaslara tabi mükellefler listesine girme tehdidi altında irade sakatlığı içinde verildiği, ihtirazi kayıt dikkate alınmaksızın vergi ziyaı cezası kesilmesinin kanuna ve maddi olaya uygun olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Vergi incelemesine başlanılmasından sonra vergi ziyaına sebebiyet verildiğinden ziyaı uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesildiği, rapora istinaden yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1755, K. 2024/5119, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama