KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1766 E., 2025/181 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/1766
- Karar No
- 2025/181
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Petrol Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım faturaların komisyon karşılığında sahte olarak düzenlendiği yolunda tanzim edilen vergi tekniği raporu esas alınarak hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2019 yılı kurumlar vergisi ve 2019/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mükellefin sahte belge düzenlediğinin ve komisyon geliri elde ettiğinin vergi tekniği raporunda açık ve somut bir şekilde kanıtlandığı, bu nedenle yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1766, K. 2025/181, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama