Danıştay 9. Daire E.2024/1895 K.2024/6317

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında gerçekleştirilen ihracat teslimlerinden kaynaklı indirim yoluyla giderilemeyen 2015/Mart, Nisan dönemlerine ilişkin katma değer vergisi alacağının nakden iadesi istemiyle yapılan başvurunun, hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuyla reddine ilişkin işlemin iptaliyle iadesi gereken tutarın talep edildiği tarihten itibaren en yüksek faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul ederek,

dava konusu işlemin iptaline, indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisi işleminin başvuru tarihini takip eden üç aylık sürenin sonundan itibaren hesaplanacak tecil faiziyle iadesine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mükelleften eksikliklerin tamamlanması istenilmesine rağmen herhangi bir cevap yazı yazmadığı dolayısıyla davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak katma değer vergisi iadesinin yapılmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kısmen kabulü kısmen reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA