Danıştay 9. Daire E.2024/2235 K.2024/5532

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılı İçin 2-12 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile TYT,

AYT ve YDT Soru Bankası Baskı ve Dağıtım Hizmeti Satın Alınması İşi" nedeniyle 1.601.090,01-TL ihale karar damga vergisi ile ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen 2.667.545,40-TL sözleşme damga vergisi olmak üzere toplamda 4.268.635,41-TL damga vergisinin kaldırılması ve tahsil tarihinden düzeltme fişinin tebliğ edileceği tarihe kadar işleyecek tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, mahkeme tarafından kanunun lafzının yanlış yorumlandığı, davacıdan tahsil edilen damga vergisinin istisna kapsamında değerlendirilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi: