Danıştay 9. Daire E.2024/2550 K.2024/4134

2-(DAVALI) ... Defterdarlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, 2011 ilâ 2014 ve 2018 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesi'nce Vergi Mahkemesine gönderilen dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Davanın kısmen reddine ilişkin kararın gerekli ve yeterli inceleme yapılmadan alındığı, kanuna, dosyaya ve delil durumuna aykırı olarak verildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Davacı şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: