KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3162 E., 2024/7231 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3162
- Karar No
- 2024/7231
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu ödeme emrinin, dava tarihinden önce davalı idarece iptal edildiği görüldüğünden, idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ve davanın açılmasına yol açtığından dolayı davalı idare aleyhine yargılama giderlerine ve yarı oranında vekalet ücretine hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emrinin iptal edildiği davacıya dava açılmadan önce bildirildiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı aleyhine hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3162, K. 2024/7231, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama