Danıştay 9. Daire E.2024/3257 K.2024/6837

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Petrolcülük A.Ş.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Petrolcülük A.Ş. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden anılan firmanın düzenlediği tüm faturaların komisyon karşılığı düzenlenen sahte faturalar olduğunun tespit edildiği, şirkete muhasebe hizmeti veren davacının muhasebeci olarak hizmet verdiği pek çok firmanın sahte belge düzenleme yönünden incelendiği veya hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle vergi tekniği raporu bulunduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA