KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3379 E., 2024/4650 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3379
- Karar No
- 2024/4650
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Uluslararası Nakliyat Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına 2017 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Haziran ila Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı hakkında sahte fatura kullanma yönünden 27/01/2020 tarihli yazı ile incelemeye başlanıldığı, 7143 sayılı Kanunun 18/05/2018 tarihinde yürürlüğe girdiği ve davacının 17/07/2018 tarihinde matrah artırımında bulunduğu,
taksitleri de ödediği görüldüğünden davacı hakkında sahte fatura kullanma yönünden inceleme yapılamayacağı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin, defter ve belgelerini ibraz etmediği, 7143 sayılı Kanun kapsamındaki ödeme tablosunun son taksidini zamanında ödemediği, tarhiyatların hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3379, K. 2024/4650, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama