Danıştay 9. Daire E.2024/3633 K.2024/5997

San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına Ege Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taşımacılık Akaryakıt İnş. Otom. Gıd. Tar. Bes. Tur. San. Ve Tic.

A.Ş.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Şubat, Mart, Temmuz, Eylül ve Ekim dönemleri için bir kat, 2017/Ocak ila Haziran, Ağustos ila Kasım, 2018/Ocak ila Temmuz, Eylül ila Kasım ve 2019/Şubat dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının faturalarını kullandığı ... Taşımacılık Akaryakıt İnş. Oto. Gıda Tar. Bes. Tur. San. ve Tic. A.Ş. hakkında düzenlenen rapor ile anılan firmanın sahte fatura düzenleyicisi olduğunun tespit edildiği, bu nedenle yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA