Danıştay 9. Daire E.2024/4436 K.2025/1232

İstemin konusu

Davacı adına, ... Gıda A.Ş’nin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017, 2018, 2019 yıllarına ilişkin kurumlar vergisi, 2017/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık, 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık, 2019/Ocak-Mart, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ve 2017/Nisan, Haziran-Aralık, 2018/Ocak-Aralık, 2019/Ocak, Şubat dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Grup Gıda A.Ş’nin sahte fatura düzenleme fiiline maddi menfaat gözetmek suretiyle iştirak ettiği tespit edilen davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA