KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4454 E., 2024/4974 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4454
- Karar No
- 2024/4974
- Temyiz eden (davacı)
- ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket ile BOTAŞ arasında imzalanan 31/12/2020 tarihli doğalgaz alım- satım sözleşmesine istinaden ödenen 1.619.778,20-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sözleşmede doğalgaz fiyatı gösterilmediği gibi, fiyatların zaman içerisinde nasıl bir seyir göstereceğinin de bilinemeyeceği, zamana ve miktara göre değişebilecek bazı hesaplamalara göre bulunacak değerin Yasa'nın aradığı anlamda belli bir parayı ifade edemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4454, K. 2024/4974, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama