Danıştay 9. Daire E.2024/4542 K.2024/5019

İstemin konusu

Davacı şirket adına, ihalesini gerçekleştirdiği ... ihale kayıt numaralı "İTM 172 1 adet 380 KV 2 adet 154 KV Trafo Merkezi Yapım İşi"ne ilişkin ihale kararı damga vergisi mükellefi olduğu yolunda alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak 2016/Mart dönemine ilişkin re'sen tarh edilen damga vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezası yönünden kabul eden, damga vergisi tarhiyatı yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden, davacının istinaf başvurusunu ise kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, dava konusu işlemin vergi aslına ilişkin kısmının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Daha önceki açıklamalarının tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA