Danıştay 9. Daire E.2024/4583 K.2024/7064

Pazarlama Anonim Şirketi ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak; kısmen sahte fatura düzenlediğinden bahisle ise 2018/Ocak-Aralık dönemleri için ve kısmen kayıt dışı hasılat elde ettiğinden bahisle 2018/Ekim dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle;

sahte fatura düzenlediğinden bahisle kesilen cezalar üzerinden üç kat, kayıt dışı hasılat elde ettiğinden bahisle kesilen cezalar üzerinden ise bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, sahte fatura düzenlemekten kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve kayıt dışı hasılat elde ettiğinden bahisle 2018/Ekim dönemi için kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 102,4-TL'yi aşan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 102,4-TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddine, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının 102,4-TL'yi aşan kısmı yönünden kabulüne karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: