KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5912 E., 2024/6145 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5912
- Karar No
- 2024/6145
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- (İflas Ned.) T.H. ... İnşaat Taahhüt İthalat İhracat
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına şirket adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu doğrultusunda 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve 2016/Ocak döneminde yer alan önceki dönemden devreden indirilecek katma değer vergisinin sıfırlanarak katma değer vergisi beyannamelerinin yeniden düzenlenmesi suretiyle 2016/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ödeme planına bağlanan borcunun, 7143 sayılı Kanunun 9/6 maddesine aykırı davranılması nedeniyle iptal edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5912, K. 2024/6145, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama