Danıştay 9. Daire E.2024/5998 K.2025/964

İstemin konusu

Gaziantep Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığınca ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "Gaziantep İli Şehitkamil İlçesi Gaziantep Valiliği Hizmet Binası Yapım İşi" ne ilişkin alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme nedeniyle 2021/Temmuz dönemi damga vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilip ödenen damga vergisinin ödeme tarihinden işlemiş yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Gaziantep Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının resmi daire sıfatını haiz olmadığı dönemlere ilişkin düzenlenen kağıtların damga vergisine tabi olmadığı, yalnızca resmi dairelerin mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemeler nedeniyle düzenlenen kağıtların damga vergisine tabi olduğu, dolayısıyla ihale sözleşmesi ve ihale kararı nedeniyle damga vergisi alınmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA