KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6829 E., 2025/609 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Esas No
- 2024/6829
- Karar No
- 2025/609
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...
Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...’ten aldığı sahte faturaları kullanarak haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ağustos dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden,
kısmen kabul ederek mahkeme kararının tekerrüre ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne, vergi ziyaı cezasında tekerrür hükümleri uygulanarak yapılan artırımın 65,26 TL’yi aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6829, K. 2025/609, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama