KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6918 E., 2025/767 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Esas No
- 2024/6918
- Karar No
- 2025/767
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Kopyalama Reklam Matbaa Proje Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 227. maddesindeki düzenlemeye göre müşterek ve müteselsil sorumluluk gereği idarelerince yapılan işlemlerin hukuka uygun ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6918, K. 2025/767, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama