KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7066 E., 2025/326 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/7066
- Karar No
- 2025/326
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Turizm Petrol ve
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Petrol Ürünleri Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, Çiğli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti., Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... ve San. A.Ş.'ye düzenlenen faturaların sahte belge niteliğinde olduğu, ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ve ...
Ürünleri Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların ve bu mükelleflere düzenlenen faturaların sahte olduğu ve ...
Endüstri Ürünleri Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne katma değer vergisi hariç 129.360,00-TL tutarında kesilen faturanın mükerrer kaydedilmesi ve katma değer vergisi hesabına borç kaydı yapılan 2015/Eylül dönemine ait akaryakıt alışlarına ait faturaların ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Şubat, Mart, Mayıs, Eylül, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmını kaldırarak, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7066, K. 2025/326, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama