Danıştay 9. Daire E.2024/7309 K.2025/1408

İstemin konusu

Davacı adına, kurum ortaklarına sağlanan finansman hizmeti için katma değer vergisi hesaplanmadığı ve örtülü sermaye üzerinden ödenen faiz ve kur farkına ilişkin katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2014/Mart, Ağustos, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;

ortaklara sağlanan finansman hizmeti yönünden reddeden, örtülü sermaye üzerinden ödenen faiz ve kur farkına ilişkin indirilecek katma değer vergisi ile özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dördüncü Dairesince örtülü sermaye üzerinden ödenen faiz ve kur farkına ilişkin indirilecek katma değer vergisi yönünden bozulması üzerine bozma kararına uymayarak ilk kararında ısrar eden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunun Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/10/2024 tarih ve E:2024/175, K:2024/981 sayılı kararı ile ısrar hükmü yönünden reddedilip, ısrar hükmü niteliğinde olmayan diğer hüküm fıkralarına yönelik temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine, anılan kararın temyizen incelenmesine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA