KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7348 E., 2025/1392 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/7348
- Karar No
- 2025/1392
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Matbaa Kırtasiye İnş. Mimarlık Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ağustos-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davanın süresinde açılmadığı ve İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7348, K. 2025/1392, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama