Danıştay 9. Daire E.2025/446 K.2025/545

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Tarım Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E...K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen SMMM sorumluluk raporunda açıklandığı üzere, davacının mali müşaviri olduğu mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna göre söz konusu mükellefin ilgili takvim yıllarında düzenlediği faturaların komisyon karşılığında düzenlenen ve gerçek mal teslimine dayanmayan sahte faturalar olduğunun, bahse konu sahte belgelere ilişkin dönem beyannamelerinin davacı tarafından verildiğinin ve düzenlenmesine iştirak ettiğinin tespit edildiği, bu sebeple 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi ve diğer mevzuat hükümleri çerçevesinde davacının müteselsil sorumluluğunun bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA