KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/859 E., 2025/1048 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Esas No
- 2025/859
- Karar No
- 2025/1048
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ... Tekn. Hırd. Sıh. Tes. İnş. Müh. Pro. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2020 ve 2021 yılları kurumlar vergisi, 2020/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık, 2021 yılının tüm dönemlerine ait geçici vergi, 2020/Eylül ila Aralık, 2021/Ocak ila Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergileri üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
...Tekn. Hırd. Sıh. Tes. İnş. Müh. Pro. Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen...tarih ve...sayılı Vergi Tekniği Raporunda, anılan şirketin...
A.Ş.'de bulunan hesabına fatura düzenlediği mükellefler tarafından gönderilen paraların bir kısmının davacıya gönderildiği, şirketin e-arşiv fatura kapsamında belge düzenleme esnasında kullandığı telefon numarasının davacıya ait olduğunun tespit edildiği, sahte belge düzenleme tespiti ve sahte belge düzenleme fiillerine iştirak nedeni ile özel esaslara tabi olan davacının, telefon numarasının sahte belge düzenleyen bir şirketin ve sahte belge düzenleme yönünde tespitle özel esaslara alınan bir başka şirketin e-arşiv fatura düzenleme esnasında kullanılmasının tesadüf olmadığı, bu hususlar bir arada değerlendirildiğinde davacının ...
Tekn. Hırd. Sıh. Tes. İns. Müh. Pro. Tic. ve San. Ltd Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2025/859, K. 2025/1048, 26 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama