KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2012/4003 E., 2015/4048 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Esas No
- 2012/4003
- Karar No
- 2015/4048
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Annesi Türk vatandaşı olup vatansız olarak Suriye'de yaşayan davacının, annesinin Türk vatandaşı olması nedeniyle Türk vatandaşlığına alınma istemiyle yaptığı başvurunun, 403 sayılı Kanunun Ek Geçici 2. maddesi kapsamında başvuru süresi geçirildiğinden bahisle reddine ilişkin 13/11/2007 tarih ve 79884 sayılı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada.
Mahkemelerince verilen ... tarihli ara kararıyla davacının 5901 sayılı Kanun hükümlerine göre Türk vatandaşlığına geçmek istemiyle başvuruda bulunup bulunmadığı sorularak, alınan cevabi yazıda davacının bu yönde bir başvurusunun bulunmadığının belirtilmesi üzerine işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan 403 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edildiği anlaşılan davaya konu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen ...
13. İdare Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı kararının. 5901 sayılı Kanun kapsamında Halep Başkonsolosluğuna başvurulduğu, bu husus araştırılmaksızın karar verildiği, annesi ve kardeşleri Türk vatandaşı olmasına karşın kendisine bu hakkın tanınmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı, E. 2012/4003, K. 2015/4048, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama