KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2012/913 E., 2015/6596 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Esas No
- 2012/913
- Karar No
- 2015/6596
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde memur olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendinin (a) alt bendi uyarınca kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; uzmanı olmadığı bir işin ihale sürecinde görevlendirildiği komisyonunun aldığı kararı diğer iki üyenin bilgi ve deneyimine güvenerek imzalamasında davacıya kusur atfedilemiyeceğinden, kusurlu bir eylemi bulunmayan davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen .... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2012/913, K. 2015/6596, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama