Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı E.2015/1055 K.2015/4822

İstemin Özeti

4857 sayılı İş Kanunu kapsamında Kimya Mühendisi alanında ...

Şeker Fabrikasına daimi işçi alımına başvuran davacı tarafından, bu kadroya kendisinin atanmayarak E.K.'ın atanmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; mülakat sorularının yazılmasına karşılık davacının hangi cevabı verdiğinin yazılmadığı, davacı hakkında mülakat sınavında sınav kurulu üyelerince hangi puanların verildiğinin belli olmadığı, yalnızca soru kağıdının üzerine artı, eksi ve yarım artıya benzer işaretler konulduğu,

dolayısıyla bu sorulara verilen cevapların objektif nitelendirilmesinin nasıl yapıldığına ilişkin somut bir belirleme olmadığı ve sınav komisyonu üyelerinin davacıya sorulan soruları ve verilen yanıtları ortaya koyarak davacının asil aday olarak kazanamama nedenlerini gerekçeli olarak belirtmek suretiyle bir değerlendirme yapmadığı, bu haliyle işlemin hukuka uygun olup olmadığı yolundaki yargısal denetim yapılamadığından, davacının mülakat sınavından 55 puan alarak atanmamasını doğuran işlemin hukuka uygun olduğunun kabulüne imkan bulunmadığı,

başarı değerlendirmesinde %70'in esas alınacağı KPSS sınav sonucuna göre 81,89 puan alan davacının yerine 69,02 puan alan E. K.'ın mülakat sınavı sonucuna göre atanmasına yönelik işlemde ve bu işleme yapılan itirazın reddine yönelik işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçeleri ile dava konusu işlemin iptali yolunda ... 1. İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: