KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/1696 E., 2015/5315 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Esas No
- 2015/1696
- Karar No
- 2015/5315
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, Genelkurmay Başkanlığı'na bağlı Birlik Kurumları emrine şoför branşında atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin ...
İdare Mahkemesinin ... günlü, E:.., K:... sayılı sayılı kararı ile iptal edildiğinden bahisle, işlem nedeniyle açıkta kaldığı 24.10.2003 tarihinden itibaren yoksun kaldığı parasal ve özlük hakları ile 5.000,00-TL manevi tazminatın 24.10.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada.
Dairemizin 26.11.2013 tarihli ve E:2011/6308, K:2013/8660 sayılı kararı ile Mahkemenin ... tarihli ve E:.., K:... sayılı kararının, hükmedilen faizin başlangıç tarihine ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine, Mahkemece bozma kararına uyulmak suretiyle, davacının Mahkeme kararı gereği işe başladığı tarihe kadar geçen dönem için mahrum kaldığı 57.848,21-TL'nin, davalı idare tarafından gönderilen ödeme tablosu dikkate alınarak iptal davasının açıldığı 19.11.2003 tarihinden itibaren başlamak üzere ücretini alacağı her aydaki ödeme gününden itibaren ayrı ayrı işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2015/1696, K. 2015/5315, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama