KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2016/2639 E., 2016/5113 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Esas No
- 2016/2639
- Karar No
- 2016/5113
- Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar
- 1- (Davacı
- Vekili
- 2-(Davalı)
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vekili Diğer Davalı :
İstemin Özeti : Devlet Hastanesine Sağlık Memuru olarak yerleştirilen davacının 02/05/2005 tarihinde atanma talebinin reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın ...
İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı ile iptal edilmesi ve davacının 28/06/2007 tarihinde atamasının yapılması üzerine 02/05/2005 tarihinden Mahkeme kararı üzerine atandığı, 28/06/2007 tarihine kadar olan süre için yoksun kaldığı maaş ve maaşa bağlı parasal haklarıyla, işlem nedeniyle duyduğu acı ve üzüntü nedeniyle ...
TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davada; davacının maddi tazminat isteminin kabulü ile davacının açıkta geçirdiği 02/05/2005-28/06/2007 tarihleri arasındaki elde ettiği gelirin mahsup edilerek kalan kısmın her bir ödemenin hak edildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece hesaplanarak davacıya ödenmesi, manevi tazminat talebine yönelik kısmının ise reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Davalı Savunmasının Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2016/2639, K. 2016/5113, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama