Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı E.2011/3783 K.2017/4382

Danıştay Tetkik Hâkimi ...'un Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, döviz alım satımı konusunda faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, faaliyet izninin iptal edilmesine ilişkin ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; esas amaçları döviz alım ve satım faaliyetinde bulunmak olan, amaç ve faaliyet alanları itibarıyla özel bir statüye sahip bulunan, özellik arz eden bir alanda faaliyet gösteren belli bir teknik organizasyon ve mali güce sahip olmaları, faaliyetlerini belirli bir mali disiplin içerisinde yürütmeleri gereken yetkili müesseselerin diğer ticaret şirketlerinden farklı nitelik taşıdıkları açık olup, T.C.

Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü'nün 15.10.2008 tarih ve 170261/2957 sayılı yazı ve eklerinden; davacı şirketin Banka nezdindeki teminatı üzerine konulan hacizler nedeniyle herhangi bir teminatının kalmadığının anlaşıldığı, Banka nezdindeki tutar üzerine konulmuş olan haczin kaldırılmaması nedeniyle yetkili müessese olarak faaliyet gösterebilme koşullarını kaybeden davacı şirketin faaliyet izninin iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.