KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/3427 E., 2015/3278 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Esas No
- 2015/3427
- Karar No
- 2015/3278
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- İstemin_Özeti
- ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; okul kantininin 10 yıllık işleticisi olduğundan, yapılan ihalenin Milli Eğitim Bakanlığı-Okul Aile Birliği Yönetmeliği'ne aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Danıştay Tetkik Hâkimi 'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; davacının işletmekte olduğu Anadolu Lisesi Kantininin işletmesinin kiraya verilmesi amacıyla yapılan 03.04.2015 tarihli ihalenin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; ... İli, Anadolu Lisesi kantininin işletmesinin 01.01.2005 tarihinden itibaren davacıya kiralandığı, kira sözleşmesinin her sene ve en son 22.01.2014 tarihinde bir yıl geçerli olacak şekilde yenilendiği, uyuşmazlık konusu ihalenin birden fazla istekliden teklif almak suretiyle pazarlık usulüyle ihale edildiğinden dava konusu ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı, E. 2015/3427, K. 2015/3278, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama