KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2012/11375 E., 2015/7827 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Esas No
- 2012/11375
- Karar No
- 2015/7827
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz Eden (Davacılar) Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti :Davacıların ikamet ettiği ... İli, ... İlçesi ... Köyünden yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldıklarından bahisle uğradıklarını ileri sürdükleri zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun kısmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce.
Anayasal ve yasal kurallar uyarınca, idarelerin, Mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur oldukları açık olup, ...
İdare Mahkemesince verilen karar uyarınca yapılan hesaplama sonucu davacılara 10.240,00TL önerilmesine ilişkin dava konusu komisyon kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2012/11375, K. 2015/7827, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama